O tradicional torneio, que tem um buy in de $215, contou nesta edição com 3.624 participantes, acumulando um prizepool de mais de 700 mil dólares.

“Salsicha”, representando o Cavalada Mania e todos os seus investidores, fez bonito. O jogador de Balneário Camboriú (SC) chegou entre os finalistas, ficando muito perto dos prêmios mais altos. Ele acabou sendo eliminado no oitavo lugar, para um prêmio de $9.060,00.

Quem acabou ficando com o título do torneio, e com a premiação de quase cem mil dólares, foi “MarinaBalbes”, da Rússia.

O CWB sua nova opção em poker em Curitiba oferece das segundas aos sábados torneio free roll, exercendo apossibilidade de criar ou aumentar seu bank roll. Nós somos o único club que oferece a oportunidade de iniciantes formarem seu primeiro bank roll gratuito e se tornarem grande jogadores desse esporte que hoje mais cresce no mundo todo. Agradecemos amigos, jogadores, parceiros e colaboradores que vem divulgando e contribuindo com o sucesso que temos a cada dia. Se você ainda não conhece não perca tempo e venha sentir as emoções do melhor texas hold’em da cidade.

Confira aqui um video do Clube

Dia 04/02 às 16 horas – SUPER FREEROLL 3K GARANTIDOS

Buy-in: FEEROLL (1.000 PTS) Até o 4° nível
Rebuy: R$ 10,00 (2.500 PTS) ilimitados até o 6º nível
Add-on: R$ 25,00 (10.000 PTS)
Blinds: 15 Minutos 

Bom, pra quem não me conhece meu nome é João Pellanda, e eu sou redator aqui no Baralhao.com. Estou escrevendo este post para abrir uma série aqui, onde eu irei descrever minha experiência no site Cavalada Mania, para, enfim, contar a vocês minhas impressões desse sistema que promete render bons frutos ao poker nacional.

Minha cavalada, que já está no ar, consiste numa grade de aproximadamente 120 torneios regulares do PokerStars, com buy ins variando entre $4,40 e $11. O total investido será de $950, valor dividido em 300 cotas de $3,17.

Toda premiação inicial arrecadada será devolvida aos investidores, até que o valor de $950 seja atingido. 65% do possível lucro obtido irá para os investidores, e 35% ficará com o jogador. Começarei a jogar assim que as 300 cotas sejam vendidas.

Caso você queira participar basta CLICAR AQUI e comprar sua cota. O pagamento pode ser efetuado via PokerStars, ou mesmo através do sistema do Cavalada Mania.

Estes são os meus stats no PS:

O novo portal Cavalada mania foi lançado e uma dúvida que todos tem é : Cavalada é realmente um bom investimento ?

O Baralhão vai tentar responder isso para você no artigo a seguir.

Cavaladas como Investimento
Antes de tudo, vamos entender o que é, como funciona e porque é interessante, tanto para jogadores, quanto para investidores, abrir uma cavalada (staking).

Em poucas palavras, cavalada é uma forma dos jogadores venderem percentual dos seus torneios (action) para investidores. Pense nos jogadores como uma empresa precisando de capital para novos projetos e nos compradores de cotas como investidores querendo remunerar seu capital.

Para o jogador, abrir uma cavalada significa conseguir sócios para seu negócio. Assim, ele diminui a variância, os custos e pode jogar em limites maiores sem afetar seu bankroll (BR), que é seu capital de giro. Em troca, cede um percentual do possível lucro futuro para os investidores.
Os compradores de cotas, por sua vez, vêem as cavaladas como uma forma de investimento de alto risco. Eles aplicam um valor x e esperam obter um retorno, na média, equivalente ao ROI (Return on Investment) do jogador.

Seria como investir em uma empresa e, em troca, receber parte dos lucros futuros. Devido à alta variância que o poker possui, esse retorno pode ser muito alto (caso o cavalo ganhe um grande torneio) ou incorrer na perda total do capital investido (o cavalo não premiou em nenhum torneio).
Existem dois formatos (deals) de cavaladas: Make up e Mark Up. A primeira é utilizada, geralmente, para cavaladas grandes, com muitos torneios e em acordos de longa duração. Nesse formato, primeiro se paga os investidores e, posteriormente, os lucros serão divididos: X% para o jogador e 1-X% para o investidor. O percentual do jogador costuma variar entre 25% e 40%.

Já no sistema Mark Up, cobra-se um ágio sobre o valor do(s) torneio(s) e todos os ganhos são distribuídos de acordo com a participação de cada sócio. Esse formato é mais utilizado para amostragens pequenas, com poucos ou apenas um torneio. O Mark Up depende diretamente da habilidade do jogador (ROI) e do torneio a ser jogado e costuma variar entre 1,00 (sem ágio) e 1,30.

Se o jogador for lucrativo e oferecer um deal justo, as cavaladas são um tipo de investimento com expectativa de retorno alto, comparada com as opções tradicionais, chance baixa de ter um retorno extraordinário e alta de perder boa parte do capital investido.

Vamos para um exemplo prático: Fulano tem um ROI de 50% e quer vender cotas para o Main Event da WSOP com buy in de 10.000 USD. Como a amostra é pequena, um torneio, ele vai utilizar o modelo Mark Up e por ser um jogador vencedor irá aplicar um ágio de 25% (Mark Up de 1,25):

Podemos observar que a vantagem do jogador é jogar por 20% sem custos. Esse é o preço do trabalho do jogador, afinal, ninguém trabalha de graça. Os investidores esperam, na média, um retorno de 50% do buy in, isto é, $ 5.000, mas, como pagam um ágio, sua expectativa de retorno real fica em $ 2.500, em torno de 20% do capital investido.

Claro, existe a possibilidade do cavalo ir longe no torneio, ter uma premiação muito alta e dar um retorno astronômico. Essa probabilidade existe e é contrabalanceada pelo grande risco que existe nas cavaladas. Poker é um jogo de habilidade, mas a variância é muito grande e a média de vezes que um jogador premia (fica in the Money, ITM), gira em torno de 15% a 20% dos torneios jogados.

Existem formas de diluir esse risco? Sim. Uma delas é aumentando a amostra, quanto maior o número de torneios, menor tende a ser o efeito da variância. Outra é diminuindo o percentual do jogador no Make Up ou o ágio cobrado no Mark Up, pois melhoram a relação risco/retorno dos investidores.

Para ser bem sucedido ao investir em cavaladas, alguns pontos são importantes:
· O retorno esperado é alto, mas, não podemos esquecer que risco e retorno são proporcionais, logo, quanto maior o retorno esperado, maior o risco do investimento;
· Estudar as possibilidades e escolher bem os cavalos (lucrativos, com controle emocional e que ofereçam bons deals);
· Como a variância é grande é aconselhável investir pouco muitas vezes, do que muito uma vez.

Tiago Guedes é Mestre em Economia pelo IBMEC e atuou no mercado financeiro por mais de três anos. É dono do site http://InvestimentosNaPratica.com e ministra cursos sobre investimentos e finanças pessoais, além de prestar consultoria financeira e escrever uma coluna sobre investimentos para a Revista Flop.

E-mail: tguedes84@gmail.com

Twitter: @TGuedes84

Dibella é acionista na bolsa de valores de Nova Iorque, e estava nas Bahamas para se divertir, jogando alguns eventos paralelos. Após conseguir a vaga em um satélite de $1.000, ele resolveu participar do Main Event – com inscrição de dez mil, e um total de 1.072 participantes. E parece que as férias deste americano renderam bons frutos.

Após começar a disputa da mesa-final na quinta colocação, Dibella mostrou que no poker as coisas são mesmo imprevisíveis. Seu stack foi aumentando, e os adversários sendo eliminados, até que restasse apenas Kyle Julius pela frente. O Heads-up foi decidido quando Julius, numa tentativa de blefe no river, empurrou todas as suas fichas, e encontrou seu adversário com um flush em mãos. Fim de torneio, e um prêmio de quase dois milhões de dólares para o amador John Dibella.

Confira como ficou a classificação dos oito finalistas, assim como suas premiações:

1. John Dibella (EUA) - US$1.775.000
2. Kyle Julius (EUA) - US$1.500.000
3. Faraz Jaka (EUA) - US$755.000
4. Xuan Liu (Canadá) - US$600.000
5. Mark Drover (Canadá) - US$468.000
6. Tony Gregg (EUA) - US$364.000
7. David Bernstein (Canadá) - US$260.000
8. Ruben Visser (Holanda) - US$156.400

A disputa nesta quinta-feira foi a mais longa do torneio até o momento. Para que o field fosse reduzido dos 24 que começaram aos oito mesa-finalistas foram necessárias mais de 13 horas de jogo.

E quem está mais perto de conquistar o título é Faraz Jaka. O americano, que se manteve na ponta do Chip Count desde o início do Dia 5, terminou com um stack de 6.470.000 em fichas à sua disposição. Logo atrás dele vem Kyle Julius, com 6.450.000, seguido de perto por Xuan Liu – a única representante feminina entre os finalistas -, que tem 6.355.000.

Confira o Chip Count completo:

1. Faraz Jaka, 6.470.000
2. Kyle Julius, 6.450.00
3. Xuan Liu, 6.355.000
4. Ruben Visser, 4.400.000
5. John Dibella, 3.465.000
6. David Bernstein, 1.960.000
7. Mark Drover, 1.430.000
8. Anthony Gregg, 1.160.000